本次比较试验分为三个部分进行
电气安全测试
功能性和使用体验
冲洗效果模拟测试
电气安全测试
“舒乐白”“奇异鸟”
安全提示不详尽
电气安全测试方面，对标志和说明、输入功率和电流、发热等14个项目进行测试。结果显示，20款样品中18款均符合相关标准要求，余下2款在电池废弃相关事项方面存在提示信息不详尽的情况，分别为：
功能性和使用体验
“usmile”噪音最高
“蓝宝”续航时间最短
功能性和使用体验方面，评估样品的便携性、喷嘴数量、模式档位设置、噪音情况、水箱续航时间等。
食物残渣去除率均超99%
“松下”纤维清除效果欠佳
冲牙器能否冲洗附着在
牙齿上的食物残渣？
实验室模拟冲洗场景，先将1克蛋白质类物质涂抹在牙齿模型上，室温干燥1小时后使用冲牙器标准模式对上下颌各冲洗45秒。
比较试验结果显示，所有样品整体表现不错，清除效率均能达到99%以上，肉眼观察区别不明显，通过计量发现剩余蛋白质残留量在29.3—156.8微克之间。
此外，冲牙器素有“水牙线”之称，而牙线一般能在剔除齿缝间食物纤维残留方面发挥独特作用。为了测试冲牙器是否能有效去除齿缝间纤维残留，实验室模拟冲洗场景，先将13根模拟食物纤维嵌入牙模下颌牙缝最紧处，再使用冲牙器标准模式冲洗45秒。
比较试验结果显示，样品的冲洗效果存在差异，残留纤维数在2—5根不等。有1款冲洗后残留5根，表现欠佳，是标称生产商/制造商为松下万宝美健生活电器（广州）有限公司、标称商标为松下（规格型号：EW-DJ33）的样品。
中国消费者报媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘浩
编辑/李晓雨
监制/何永鹏 任震宇
<
